Chronique du totalitarisme ordinaire (1)

2024 n'est pas plus totalitaire que 1968, ni le macronisme que le gaullisme. S'il est vrai que les Gilets jaunes ne sont pas les manifestants de "Mai 68", dont l'inflation et les complications administratives n'étaient pas la première préoccupation, il n'est pas moins vrai que les Gilets jaunes se sont heurté au même Etat -soi-disant "républicain"-, que celui qui réprima la jeunesse rebelle de "Mai 68". Les médias de masse sont payés pour dissimuler autant qu'il est possible à l'opinion publique que la démocratie dont on se gargarise est, en réalité, un gouvernement oligarchique arbitraire.

Revue de presse BD 2024 (122)

Abonnez-vous gratuitement à la revue de presse BD et caricature Zébra sur Beehiiv.

(Vous la recevrez directement tous les quinze jours dans votre boîte e-mail/sans pub ni pièce jointe.)

- Au programme de la quinzaine (13-26 oct.) :  1. Expo. Wolinski à la galerie Huberty-Breyne ; 2. "Charlotte-Mensuel" après "Charlie-Mensuel" ; 3. Pierre Christin, de la SF à George Orwell ; 4. David Simonetta après Géricault peint les fous ; 5. Caricatures fraîches par Cattelain, Charmag, Kamensky, Riss & Zombi.

par Wolinski (paru dans "L'Echo des Savanes").

Caricature et politique

Le fanzine Zébra promeut la caricature, non pas seulement comme un moyen de faire rire, mais comme un moyen politique, plus utile que le fait de déposer un bulletin dans l'urne quand le suffrage universel est conçu pour court-circuiter les "corps intermédiaires", c'est-à-dire les institutions qui pourraient contrebalancer le pouvoir exorbitant de l'oligarchie.

On ne trahira pas l'esprit de Cavanna, Choron, Reiser et Cabu, en disant que 30 millions de cons sont allés voter aux législatives à l'invitation des partis politiques, ce qui revenait à participer à une partie de poker menteur, contre un surdoué dans cette discipline, formé dans les plus grandes écoles et sur le terrain des montages financiers.

Orwell et les Wokistes

Il va de soi que George Orwell n'aurait pas porté sur la moraline wokiste le même jugement qu'Eric Zemmour. Du point de vue orwellien, comme du point de vue de "Mai 68", le gaullisme est un fascisme, c'est-à-dire une structure juridique et politique autoritaire mise en place dans une situation de crise.

Du point de vue antitotalitaire, c'est-à-dire historique, ce qui est remarquable dans le gaullisme, c'est sa persistance au-delà de la crise économique consécutive à la guerre. Les tentatives de démocratisation de la France ont échoué : antigaulliste, le parti socialiste de F. Mitterrand a pourtant perpétué l'autoritarisme gaulliste ; le mitterrandisme est un gaullisme rose, qui conserve l'essentiel du dispositif autoritaire fasciste, pour ne pas dire qu'il le perfectionne sur certains points, notamment celui du contrôle de la presse. "Le fascisme ne renaîtra pas sous le nom du fascisme.", prédisait Orwell.

Orwell et les Jeux olympiques de Paris

On sait ce que George Orwell pensait du sport moderne, en particulier du football, très bien implanté de son temps dans les villes ouvrières du Royaume-Uni afin d'acheter la paix sociale. Orwell pensait que le football était "l'école de la violence".

Qu'est-ce qui a changé depuis la mort d'Orwell ? L'Europe s'est désindustrialisée, les oligarques propriétaires des clubs de football trouvant d'un meilleur rendement l'exploitation de la main-d'oeuvre asiatique, indienne ou africaine ; d'un divertissement d'ouvrier qu'il était au début, le football est devenu un divertissement de chômeurs. Si le football joue aujourd'hui un rôle politique majeur, tout comme les Jeux olympiques, cela est tout simplement dû à l'importance du divertissement dans l'économie des nations dominantes.

A. Huxley, seul véritable écologiste

Le romancier et essayiste britannique Aldous Huxley a probablement produit la seule littérature authentiquement écologiste. "Brave New World" reste une lecture utile, voire indispensable pour les jeunes militants écologistes, car elle leur permet de prendre la mesure de l'échec de l'écologie politique dans la seconde moitié du XXe siècle, de comprendre à quel point les militants ont pu être bernés pendant plusieurs décennies, ne remportant que des victoires limitées.

Le personnage du Sauvage inventé par Huxley est l'ancêtre de l'écologiste radical -ou sincère, si on préfère-, nécessairement marginalisé dans une société qui repose, à l'échelle mondiale, sur le gaspillage de la ressource humaine. Les "hippies" furent, aux Etats-Unis, de tels "sauvages".

Collectivisme-individualisme

En mettant en évidence qu'il repose sur le paradoxe, George Orwell a fourni l'analyse la plus profonde du totalitarisme. Le "bon sens", défini par Orwell comme un raisonnement à la fois antitotalitaire et anti-intellectuel est remplacé dans les régimes totalitaires par le raisonnement mathématique.

Le droit totalitaire est de type mathématique. Vous avez du bon sens et vous vous interrogez sur l'importance prise par les mathématiques dans l'enseignement scolaire - dans quel but étudier le calcul de probabilités à ce point quand la réalité met la plupart du temps en échec les calculs de probabilité et ridiculise systématiquement les économistes, baudruches gonflées de calculs ?  L'historien vous répondra que cet enseignement ne fait que refléter la foi dans l'esprit du capitalisme. La foi dans les mathématiques est la grande superstition du XXe siècle (les génocides ne se produisent pas "par hasard").